導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

研究巖土工程邊坡地質(zhì)災(zāi)害勘察

文檔作者：程勇文檔來源：貴州省地礦局102地質(zhì)大		點擊數(shù)： 19 1	更新時間： 2025年05月05日
下載地址：點擊這里	文件大?。?153.38 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：153.38 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

上一篇：灰?guī)r地區(qū)隧洞施工中貫穿溶洞的處理技術(shù)

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

研究巖土工程邊坡地質(zhì)災(zāi)害勘察
程勇
(貴州省地礦局102地質(zhì)大隊貴州遵義563000)
摘要以實際工程案例，分析巖土工程邊坡地質(zhì)災(zāi)害的勘察方法，并提出地質(zhì)災(zāi)害問／j．酗j支護(hù)控制措施。
關(guān)鍵詞巖土工程邊坡地質(zhì)災(zāi)害勘探點定位邊坡穩(wěn)定性
中圖分類號：X43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672—9064(2017)03-090—02
由于水文及地質(zhì)條件的影響．巖土工程受邊坡地質(zhì)災(zāi)害
影響，造成生命財產(chǎn)安全難以得到有效保證。為此，應(yīng)從基坑
邊坡情況人手．通過科學(xué)合理的地質(zhì)災(zāi)害勘察手段．來降低
環(huán)境對巖土工程作用穩(wěn)定性的影響。
1 工程概況
擬建場區(qū)位于金陽新區(qū)林城東路市行政中心以東約
100m，西側(cè)與市行政中心二期相鄰．基坑開挖邊界距市政道
路約2．10m。東側(cè)距貴陽市直機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)適用住房約9．60m．南
側(cè)距市政道路約9．00rn。對行政中心三期項目擬建建筑進(jìn)行
放線測量結(jié)果證實．場區(qū)自然地面標(biāo)高1292．50～1305．00m
之間．相對高差12．50m．地下室基坑開挖后將形成14．50～
27．00m的基坑邊坡。這種基坑邊坡易在開挖過程中出現(xiàn)失
穩(wěn)地質(zhì)災(zāi)害。為此。應(yīng)從地質(zhì)災(zāi)害勘察方法人手，找出具有針
對性的邊坡支護(hù)處治方案．
2勘察方法
首先，根據(jù)邊坡規(guī)模、特征確定本次勘察采用資料收集、
l：600工程地質(zhì)測繪、工程測量、動探、鉆探、巖體室內(nèi)常規(guī)
試驗、室內(nèi)土樣常規(guī)物理力學(xué)試驗等多種勘察手段相結(jié)合的
勘察方法。并在垂直邊坡走向的方向布置剖面線32條剖面
線。以提高邊坡地質(zhì)災(zāi)害勘察的準(zhǔn)確性?。
其次，確定巖土工程邊坡的安全等級和勘察等級．即根
據(jù)邊坡高度、場地環(huán)境特征及場地工程地質(zhì)條件，由《建筑基
坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程))(JGJl20—99)確定基坑側(cè)壁安全等級為一
級，基坑側(cè)壁重要性系數(shù)為1廬1．10。而勘察等級則是按照
《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)中的要求，將該巖土
工程勘察等級為甲級．
再次，對于勘察布孔參數(shù)的確定，要按照《建筑基坑支護(hù)
技術(shù)規(guī)程》(JGl20—99)規(guī)范及《建筑邊坡技術(shù)規(guī)范》
(GB50330—2002)規(guī)范要求。將場區(qū)基坑邊坡工程安全等級
為一級?；舆吰驴辈煦@孔布置原則為沿基坑邊界線布置．
勘探線垂直于基坑走向．宜與建筑物勘探線重合．每條勘探
線上不少于2個鉆孔探點(由于西側(cè)基坑緊鄰貴陽市行政中
心二期地下室，根據(jù)場地實際情況，勘探線僅布1個鉆孔，作
剖面時引用貴陽市行政中一,--期原有鉆孑L資料)．原則上巖
質(zhì)邊坡的勘探范圍不得小于巖質(zhì)邊坡高度．土質(zhì)邊坡的勘探
范圍不得小于1．5倍土質(zhì)邊坡高度．以及可能對建筑物有潛
在安全影響的區(qū)域。本工程基坑邊坡勘察鉆孔布置按勘探線
間距<。20m，勘探點距≤15m進(jìn)行布置勘探線及勘探鉆孔。
對于鉆探深度的確定．基坑邊坡勘探鉆孔深度應(yīng)控制在基坑
底面以下3～5m．且超過最低可能滑移面1～2m，并滿足支擋
設(shè)計的要求。每隔60m設(shè)一控制性鉆孑L．控制性鉆孔深度穿
過最深潛在滑動面進(jìn)入穩(wěn)定層不得小于5m．并進(jìn)入坡腳地
形剖面最低點和支護(hù)結(jié)構(gòu)基底下不小于3m12]。
最后．對于勘探點定位．應(yīng)采用高精度的全站儀對勘探
鉆孔進(jìn)行定位。具體來說．就是根據(jù)業(yè)主指定提供的場地兩
個測量控制點．控制點位于位于場地外．均用永久性標(biāo)志在
地面作標(biāo)記，控制點l為水準(zhǔn)點，高程為1292．891m，再根據(jù)
各鉆孔坐標(biāo)進(jìn)行放線，如表1所示，為基準(zhǔn)點坐標(biāo)座標(biāo)參數(shù)。
表1 基準(zhǔn)點坐標(biāo)座標(biāo)參數(shù)
此外，還要對巖土進(jìn)行室內(nèi)外試驗．以確定巖土結(jié)構(gòu)性
能的參數(shù)指標(biāo)控制目標(biāo)。其中室內(nèi)試驗指室內(nèi)巖石單軸抗壓
試驗．即采取14件泥質(zhì)白云巖樣進(jìn)行試驗．得到巖石可靠的
單軸抗壓強(qiáng)度指標(biāo)和內(nèi)摩擦角指標(biāo)。而室內(nèi)常規(guī)試驗的主要
對象應(yīng)為紅粘土，即通過采取18件土樣進(jìn)行常規(guī)試驗．以得
到坑壁紅粘土可靠的物理力學(xué)指標(biāo)。值得注意的是．還要對
6個動力觸探試驗孔進(jìn)行重型動力觸探試驗．以評定場區(qū)填
土的均勻性、物理狀態(tài)、密實度。這樣一來，就能提高地基承
載力估算的準(zhǔn)確性[3]。
3穩(wěn)定性分析及支護(hù)方案
3．1邊坡地質(zhì)穩(wěn)定性
通過本次勘察．查明貴陽市行政中心三期基坑場地的巖
土工程構(gòu)成及巖土物理力學(xué)參數(shù)。基坑各段邊坡均為土巖組
合邊坡。預(yù)計人工開挖邊坡14．50～27．00m高，東、南、西側(cè)主
要以雜填土為主，北側(cè)以巖質(zhì)邊坡為主。雜填土層厚0．50．
15．50m，下伏中風(fēng)化泥質(zhì)白云巖。該基坑邊坡土層破壞主要
形式為圓弧破壞，邊坡巖體邊坡主要形式為沿軟弱層面、節(jié)
理裂隙組合破裂面滑移、崩塌。
3．2支護(hù)方案
根據(jù)巖土工程邊坡地質(zhì)災(zāi)害勘察分析結(jié)果．按照每個施
工段的實際情況采用如下不同的支護(hù)方案。
A—Al—A2一A3一A4一B段：本段邊坡為順向坡．邊坡外側(cè)
為山體，建議采用“格構(gòu)+錨(桿)索”或“樁+錨”支護(hù)．并在坡
面及坡腳設(shè)泄水孔，并在坡腳、坡頂設(shè)置排水溝．邊坡工程按
作者簡介：程勇(1968～)，男，大學(xué)本科，工程師，主要從事地質(zhì)方面工作。
201Z No．3． O
萬方數(shù)據(jù)
逆作法進(jìn)行施工，嚴(yán)禁超挖。
B—C段：該段主要為土質(zhì)邊坡組成，邊坡外側(cè)距貴陽市直
機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)適用住房地下室邊線9．0m，地下室為樁基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底
面標(biāo)高1271．0～1282．0m．建議采用“l(fā)：0．6放坡+格構(gòu)+錨(桿)
索”或“樁+錨”支護(hù)．并在坡面及坡腳設(shè)泄水孔，并在坡腳、坡
頂設(shè)置排水溝，邊坡工程按逆作法進(jìn)行施工，嚴(yán)禁超挖[4]。
C—D段：該段主要為土質(zhì)邊坡組成，邊坡外側(cè)距市行政
中心二期機(jī)關(guān)辦公用房地下室邊線9．0m，地下室為樁基礎(chǔ)，
基礎(chǔ)底標(biāo)高1267．08．1273．7m．位于開挖底板1278m以下，建
議采用“1：0．6放坡+格構(gòu)+錨(桿)索”或“樁+錨”支護(hù)，并在坡
面及坡腳設(shè)泄水孔．并在坡腳、坡頂設(shè)置排水溝。邊坡工程按
逆作法進(jìn)行施工，嚴(yán)禁超挖。
D—D1一D2一A段：該段主要為巖質(zhì)順向邊坡與土質(zhì)邊坡
組成。邊坡外側(cè)距市行政中心二期政府(政協(xié))地下停車場(東
庫)地下室邊線0．4m。地下室為樁基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底標(biāo)高1267．77．
1284．65m，位于開挖底板1278m以上。該段存在煤氣及消防
管線，埋深1．5m，建議煤氣及消防管線改線，并對該側(cè)采用
(上接第89頁)
“樁+錨”支護(hù)．并在坡面及坡腳設(shè)泄水孔．并在坡腳、坡頂設(shè)置
排水溝，邊坡工程按逆作法進(jìn)行施工，嚴(yán)禁超挖[5]。
4結(jié)語
綜上所述．巖土工程的地質(zhì)災(zāi)害控制要在明確勘察方法
的基礎(chǔ)上．確定邊坡所處地質(zhì)環(huán)境的穩(wěn)定性情況。就能根據(jù)
實際的地質(zhì)條件來采取相應(yīng)的支護(hù)方案．進(jìn)而避免工程建設(shè)
使用受邊坡地質(zhì)災(zāi)害的影響。
參考文獻(xiàn)
1尹湃．淺談巖土工程勘察中水文地質(zhì)勘察的地住及內(nèi)容．科技信息，
2011，22
2陳志芳．水利水電工程中環(huán)境巖土工程勘察及地質(zhì)災(zāi)害評估．中華
建設(shè)，201l。12
3趙歡．高陡巖質(zhì)邊坡地質(zhì)災(zāi)害勘察設(shè)計思路構(gòu)架．中國新技術(shù)新產(chǎn)
品，2015，11
4王晨芳．淺談對巖土工程水文地質(zhì)勘察的認(rèn)識．黑龍江科技信息。
2013。17
5鄭偉．水文地質(zhì)問題在地質(zhì)工程勘察中的重要性探究．資源信息與
工程．2016．04
表2精密度試驗結(jié)果
表3加標(biāo)回收率試驗結(jié)果
本文探討了石墨爐原子吸收分光光度法測定地表水中
鈹?shù)姆椒ǎ畬一瘻囟燃皶r間、原子化溫度及時間等方面進(jìn)
行了優(yōu)化。實驗證明．選擇熱解石墨管，l％硝酸介質(zhì)、1100℃
灰化、2600℃原子化，能準(zhǔn)確測定地表水中的鈹，其檢出限為
0．006¨．g,'L，加標(biāo)回收率為97％～98％，相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為
4．9％～5．4％．符合微量分析的技術(shù)要求。
l-一‘●Ⅲ_．，。¨．-_一●¨1I_，。?_I·，。¨_??！?#168;．?一?II·JⅧ?-d??--‘¨1II·一。o?II一。¨_l
參考文獻(xiàn)
1 強(qiáng)光輝，羅衛(wèi)國。寧宇蓉．連續(xù)光源石墨爐原子吸收光譜法測定地
下水中的鈹．化工管理，2015(9)
2湯根平．石墨爐原子吸收光譜法測定湘江水中鈹．廣州-if,_x-，2015，
(43、14
3陳素蘭，章勇。陳波，等．石墨爐原子吸收分光光度法測定魚肉中鈹
和鉈．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2006，(29)10
4胡文蘭。張本宏．鍍測定方法的研究進(jìn)展．中國衛(wèi)生檢驗雜志。2009，
(19)9
5宋鴿，任風(fēng)蓮，劉志茹，等．技的分析方法進(jìn)展．理化檢驗一化學(xué)分冊，
200t。(37)8
6郭振江。周慧晶．石墨爐原子吸收光譜法測定水中鉸．遼寧化工，
2008。(37)3
北京“十三五”加快軌道交通和城市道路規(guī)劃建設(shè)
據(jù)報道．“十三五”期間北京軌道運營里程將由現(xiàn)在的
554公里增加到900公里以上．中心城軌道交通站點750米
覆蓋率達(dá)到90％。市民基本實現(xiàn)10分鐘以內(nèi)到達(dá)地鐵站。城
，4¨．1一_。¨III．√。?II．，“‰-_“ml-“㈨，。"¨
市道路在“十三五”期間將新建西外大街西延、姚家園路、麗
澤路等快速路．打通中心城“三環(huán)半”主干路系統(tǒng)，有重點、有
步驟地開展重點地區(qū)的交通綜合治理。
全球可再生能源投資規(guī)模達(dá)3289億美元
據(jù)21世紀(jì)可再生能源政策網(wǎng)絡(luò)(REN21)發(fā)布的2016
年全球可再生能源現(xiàn)狀分析報告稱。2015年全球可再生能
源投資規(guī)模達(dá)3289億美元，創(chuàng)下歷史最高，除水力發(fā)電外的
其它可再生能源投資2858億美元。同比增長5％。

網(wǎng)友評論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

05-05